Kunnioita minua, kiitos, minun mielestäni
Tässä artikkelissa on minun näkemyksiä, mielipiteitä ja mielipide kiistanalainen Kuolemanrangaistuksen Laki
Kirjoitin tämän tudor III.
Jos lausunto te puolestaan ta.
Yksi kiistanalaisista kysymyksistä, jotka ovat joskus keskusteltu ja väittivät häiriöitä"on kuolemanrangaistus.
Mukaan Tasavallan Laki Nro, kuolema rangaistus on rangaistus voidaan määrätä tekemään laman ja toisen maailmansodan rikoksia nakahahapis, vastenmielinen, kauhea, ja vihamielistä. Joitakin esimerkkejä rikoksista, jotka voivat johtaa vuonna kaparusan kuolema on isän murha, murha, pätevä lahjonta, merirosvous, kidnappaus, ryöstö, raiskaus, ja niiden työntää. Monet saattavat haluta noudattaa lakia, koska se väitetysti estää kasvun tason rikollisuutta. On selvää, puolestaan, mitä annetaan hallituksen majoitus ja ruoka rikolliset, jotka tekevät väärin lähimmäistään. Perustelut toiset ovat enemmän kustannuksia valtiolle, jos ainoastaan eliniän henkilö, kuin jos päättyy vain elämää se. Monet merkittävä syy, miksi meidän pitäisi tukea kuolemanrangaistuksen. Ensinnäkin, emme voi sanoa, vähentäisi kuolemanrangaistuksen tason rikollisuutta. Ei tutkimus nakapagpatunay täällä. Itse asiassa, yhdysvalloissa, joka on Kuoleman Rangaistus Lain joissakin ne valtion on korkeampi rikos kuin Britanniassa ja Australiassa, että ei tällainen rangaistus. Sinun ei myöskään myös sanoa, että enemmän ihmiset rikkovat lakia valtion yhdysvalloissa, joissa ei ole kuolemanrangaistusta niin korkean tason rikollisuutta omassa maassaan. Tutkimuksen mukaan, alkaa vuonna, kunnes tänään, YHDYSVALTAIN osavaltio, jossa kuolemanrangaistus on aina korkeamman tason rikos kuin valtio eivät palkkaa kuolemanrangaistus. Toiseksi, jos rahaa vain samoin ja vaje talousarviossa hallitus on huolissaan, parempi vielä ei ole kuolemanrangaistusta.
Mielestäni on vastoin omia uskomuksia
Totta, mitä he sanovat suurempi malulustay jos hengissä rikolliset, jotka tekevät väkivaltarikoksia kuin hinta ruiskeella. Mutta se ei ole perusteella maksettu määrä kuolemanrangaistusta. Hinta ruiskeella on osa hirviö ei rikollinen laittaa death row. Tietenkin asiantuntija lääkäri magtutorok tappava injektio maksu kuolemanrangaistus. Ovat vielä täällä hinta tiukka vankila, joka rajoittuu ne kuolemansellissä. He lukevat myös massa-ja monet enemmän eksperyensadong vartija. Enää antaa aikaa vetoaa vastaaja. Enemmän ja enemmän pitkään, myös kuulemistilaisuuden määrittää, jos siellä olisi todella sovelletaan kuolemanrangaistusta rikollinen. Näissä kuulemisissa, enemmän juristeja tarvitaan, koska super senstitibo tapauksessa kuulee ja pinagdedesisyunan. Tyypillisesti, kaksi lakimiehet kummallakin puolella. Ei ole ongelma rikkaille, mutta kun vaikea asiakas, hallitus maksaa asianajaja tapauksen käsittelystä. Ja jos on oikeudenmukaisuus todella tässä maassa, ansaitsee vain mukava ja hyvin koulutettu asianajaja käsittely, jos kyseessä on vaikea vastaaja varsinkin jos rikas toinen puoli, että nagdiriin epäilty. Toinen ongelma on tyypillinen brasilialainen pääruoka, koska se."JusTIIS"järjestelmä olemme täällä Filippiineillä, Jos ilman rahaa ihminen, jopa kertoa enemmän syytön hän on, sitä vähemmän todennäköisesti huomautti, että hän oli tapaus. Kukaan ei loukkuun varastettu miljoonia tai miljardeja taskuihin yhteisön, kun se tarttuu laukku mall ja taskuvaras kännykkä on nadun vankilassa. Rangaistus se on, sanoin minä, että"anti-huono"tässä suhteessa on varaa ostaa oikeutta maassamme. Ja koska raskas rangaistus, ne, joilla on rahaa, ovat yhä useammin ostaa oikeutta paeta kuolemaa. Voidaan käyttää myös varakas vihasta, henkilö, joka on tavallinen tai vaikeaa. Julkaisi juuri tänä vuonna, että on vakava synti, joka teki hänen kahidwaan, käyttää rahaa, ja rangaista vihollisiaan, joita kuolema ei ole pyöreä toiminnot verta hänen käsistään.
Jos clash tapauksessa ovat rikkaita ja köyhiä, ei ole epäilystäkään siitä, että mapapatwan, että kuolemanrangaistus on vaikeaa.
Johdon kanssa aiemmin presidentti asetetaan kuolemanrangaistus, ei edes kuuluisa persoonallisuus vain voi tulla seuraamuksia. Kaikki sijoitettu death row on yksi edellytys elämässä. Sadlak ne ovat köyhyyden, on olemassa nälkäisiä perheitä riippuvainen niistä, ja paksu ja väsynyt elämään ne eivät ole progressiivinen. Yksi enemmän, jos sintensiyang määrätä epäilty on elinikäinen synnytyksen ja ymmärtää, että hän on epäilemättä, helposti oli mapakakawalan ja matitkman hän voisi taas nauttia vapaudesta, joka ansaitsi vain, että nilalasap häntä. Jos rangaistaan kuoleman rangaistus on ollut syytön, mitään ei voi palauttaa elämää ottanut hallituksen kanssa tappavan ruiskeen. Ei ole mitään syytä"silmä silmästä, hammas hampaasta"tässä tapauksessa. Kuolemanrangaistus on, että hän tuhoaa periaatteessa hän. Sen periaate on, että kun elämän rikollinen vastineeksi elämän, joka rikkoi tai hän otti johtuu, että masennus ja world war ii rikollisuus. Mutta jos henkilö, joka on tuhonnut tai ottanut elossa tappaa lääkäri käyttää tappavan ruiskeen, ei pitäisi olla tappaa myös lääkäri, koska otti heidät elossa. Kun kaikki olemme tasa-arvoisia. Jopa rikollinen vielä, että, tai viattoman miehen, aivan sama merkitys heidän elämässään.
Se ei riitä, että vika kanssa kuoli ja täytyy tappaa toisen pyhää elämää.
Th sitten englanti,"kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa."Yksi, mukaan Kuolemanrangaistuksen Laki, sellainen lahjonta virallista itse avaimet hänen haluaa vastineeksi"palvelu"mies ansaitsee kuolemanrangaistuksen. Hauska laulaja myöntää, että todellisuus on enemmän motivoituneita on virallinen, koska se elää vastaa niiden pyynnöstä. He tietävät, kuinka paljon se on, haluaisin antaa, että rikas syyllistynyt vakavaan, että haluat taas ottaa maailman. Se ei ole tarpeen kuolemanrangaistuksen väliaikainen. Takuu myös että ei tehdä paha mies maassa, jos hän korjaa järjestelmän vankilassa. Ja toinen, kuolemanrangaistus on"easy way out"kärsimystä ja. Kyllä, monet pelkäävät kuolemaa. Niin lalala kyse lahjonnasta, jos siirtää se tämän lain. Mutta myös monet, jotka mieluummin kuolla kuin olla ahtaassa tyrmässä. Kuten toinen henkilö valitsevat itsemurhan, kuin vain käsitellä väliaikainen ongelma.
Miten vielä niin, jos et aina muistaa, teidän perhe on ulkona vankilasta, vastuut, jotka sinun on täytettävä, ja vapauksia, sinun pitäisi nauttia jos et vain teki virheen, kun näet kaiteen, joka erottaa sinut vapaan ihmisiä.
Ja mitä jos tämä on kokemus sinulle päivittäin vain, että heräät aamulla.
Vakavampia seuraamuksia, tämä diiva. Joten jos kosto on myös vain kysymys, enemmän tuskallinen, että korvaava se tämä kärsimys kuin helppo kuolema jälkikäteen henkilö lähellä sinua. Tämä on tehtävä, jonka hallitus vähentää taso rikollisuus on pagbubudget perusteellisesti ark kaupunki. Jos enemmän ruokinta ohjelmia, terveys-asemat, ja jos sinulla on lisää etuja vangiksi huono, vähentää varkauksia ja vähentää myös rahaa viettää hallituksen rajoittunut. Pitäisi korjata valtion oikeusjärjestelmä pois. Se on vain oikein, että ei ole syrjintää, jos ja päätöksen tuomioistuimessa, kun se tulee vaikea, jos ei saa lahjoa henkilöstö hallitus ja anna heidän sanella rahaa on oikeudenmukaisuutta maassamme. Toinen on nyt pantava asianmukaisesti täytäntöön lainsäädännön, joka hyväksyttiin. Mikään ei myös tapahtuu, jos toteuttaa kaikki uudestaan anna Kuolemanrangaistuksen Laki. Niin kauan kuin se ei ole säädettävissä oikeusjärjestelmän Filippiineillä, todennäköisesti seurauksia nämä tyyppisiä ratkaisuja. Ateeee Voinko käyttää teidän kirjoitettu diskurssi.
Voin vakuuttaa, pong laittaa nimi olet kuten kirjoittajat ja lähteet - siteee.
Kiitos MOOSES MOOSES by Rogelio SikatShort Skriptit rooli-pelissä ja tallennus.
Leikattu Kohtauksia ei ole tärkeä kohtaus ja että kaikki niin tärkeitä kohtauksia ja repliikkejä. Hope ya like it.
